Vermaat - Maastricht UMC+

Diverse keren opgenomen voor verschillende ingrepen…altijd professioneel en meer dan correct behandeld..ik ben zeer te spreken over het MUMC+…🍀👍

Jos · juli 2026

Van april 2022 tot oktober 2024 werd ik meermaals door Emans geopereerd wegens een instabiele knieschijf en afgebroken kraakbeen. Tijdens gesprekken werd aangegeven dat mijn aandoening middels een relatief eenvoudige ingreep opgelost kon worden, waarna de knie stabiel zou zijn. Mij werd verteld dat urgent opereren wegens het afgebroken kraakbeen geïndiceerd leek. Achteraf bleek dat terugplaatsing niet meer mogelijk was. Gedurende consults kregen ik en mijn ouders de indruk dat Emans de ingreep zelf zou uitvoeren. Echter, op de uitnodiging voor de ingreep stond dat Boymans mij ging behandelen. Uiteindelijk werd ik door beide chirurgen geopereerd, terwijl mij nooit eerder werd verteld dat een dergelijke samenwerking plaats zou vinden. Vanaf het begin van de revalidatie voelde ik een constante wrijving in mijn knie die niet verdween, en kort na de ingreep merkte ik toename van achteruitgang op. Na deze operatie werd er een interview afgelegd door verpleegkundige Wijnen, terwijl daarvoor geen concrete redenen werden gegeven. Toen we later om inzage van deze persoonlijke gegevens vroegen, bleek dat deze niet meer beschikbaar waren. Doordat ik gedurende mijn behandeling weinig interesse naar het verloop van mijn revalidatie ervoer, durfde ik mijn klachten minder snel te uiten. Zo behoorden opmerkingen als "zelfs een boomstam kan de knie niet doen luxeren" en andere uitingen die ik als bagatelliserend beschouw, tot zijn standaard vocabulaire. Pas na een enkelbreuk werden mijn zorgen over de persisterende instabiliteit aangekaart. Naar mijn mening werden deze zorgen niet serieus genomen; hij stelde slechts voor om een patella push brace -een klein bandje- te dragen en te "dansen" om rompstabiliteit te verbeteren. Tijdens dit gesprek werd pas duidelijk dat het een probleem aan de knieschijf betrof, wat ik graag eerder had willen horen. Hij gaf aan dat hij een MRI zou laten maken, maar hij kon toen niet aangeven wat hij verwachtte te zien. Toen ik maanden later terugkeerde, inmiddels nauwelijks nog mobiel ondanks hulpmiddelen, kon hij geen duidelijke verklaring geven en raadpleegde hij uiteindelijk een collega-arts (dr. Feczko). Door hem werd vastgesteld dat ik een x-stand had én dat meerdere factoren een rol speelden. Tot mijn schrik gaf Emans vervolgens aan dat hij me al binnen tien jaar na de operatie had verwacht terug te zien. Daarnaast werden mogelijke toekomstige scenario's zoals een knieprothese op mijn veertigste en levenslange pijn als "zekerheid" gepresenteerd. Uiteindelijk bleek dat mijn situatie door een knieschijf-specialist beoordeeld moest worden, en ik werd doorverwezen. Als klap op de vuurpijl sloot hij het consult af met de mededeling dat hij ook de volgende revisie-ingrepen zou kunnen verrichten. Later belden mijn ouders hem om te vragen of hij contact kon opnemen met de nieuwe specialist, aangezien er beeldvorming in het dossier ontbrak. Terwijl hij tijdens een eerder consult aangaf dat er altijd een x-stand aanwezig was, bleek tijdens dit telefoongesprek voor het eerst dat mijn groeischijven op vijftienjarige leeftijd nog open waren. Dit gaf hij echter niet op eigen initiatief toe; ik en mijn ouders moesten hem expliciet vragen of het opereren met open groeischijven risico's met zich meebrengt. Bij de andere orthopeed werd geconstateerd dat mijn groeven volledig ontbraken (trochlea dysplasie), hetgeen operatieve behandeling vergt. Bovendien moet de nieuwe specialist ook de vorige ingrepen opnieuw uitvoeren, inclusief een correctie van de standsafwijking. Na het behandeltraject bleek dus dat ik meerdere complexe vervolgoperaties moest ondergaan in een gespecialiseerd ziekenhuis. Tenslotte ervaar ik een gebrek aan transparantie vanuit het ziekenhuis; deze review werd enkel gepubliceerd zodat anderen beter geïnformeerde keuzes kunnen maken, en niet om de reputatie van het ziekenhuis of de betrokken artsen te ondermijnen. Toch werden er in de afgelopen maanden meerdere bezwaren ingediend tegen deze review, wat mijns inziens ongepast is voor een zorgverlenend instituut.

Evi · juni 2026

Het ziekenhuis is erg toegankelijk, en de mensen die er werken supr vriendelijk, ook de artsen die me hielpen hebben hun stinkende best gedaan om mij zo goed mogelijk te helpen, en te informeren wat er goed gaat en evt mis zou kunnen gaan, ik ben erg tevreden en wil alleen nog maar dit ziekenhuis als er zich weer een probleem voor doet, toppers zijn het. Groetjes vanuit Weert

john · juni 2026

Een achtergrond muziekje zou hier veel kunnen betekenen... Zou ik me al een stuk beter voelen.

V · juni 2026

Not helped

Kathleen · juni 2026